為何音譯的地名、人名要如此注重該國字？

舉例而言

「馬」可波羅、聖母「瑪」麗亞的「ㄇㄚˇ」有何差異？如果是因為他們一個是男性

另一個是女性

那麼

喜「馬」拉雅山的主峰為珠穆朗「瑪」峰又該如何解釋？德國的「柏」林與瑞士的「伯」恩

明明都一樣讀「ㄅㄛˊ」到底差在哪裡？回到比較現實的層面：Q:瑞士首都？ A:「柏」恩

錯字

扣分！

這種音譯的東西到底為什麼要那麼計較是哪個字？就算真要計較

為何不把同音的字統一？舉例而言

「喀」爾文、「克」倫威爾

兩個「ㄎㄜˋ」統一成「喀」、「克」甚至「課」都可以呀！

我總感覺去計較喜「馬」拉雅山是哪個「ㄇㄚˇ」或「喀」爾文是哪個「ㄎㄜˋ」是一件很沒有意義的事

到底我們為何要做這種沒有意義的事呢？可能有人會說：「你不想計較

就別計較啊！

」但如同我前面提到的現實層面

填充題如果沒有按照課本的字就是錯誤的

為什麼要對這種沒有意義的事做如此規定呢？
你的問題其實還挺有趣的

為什麼要寫這不寫那?我個人覺得是一開始是翻譯的關係

然後約定俗成

如果你用其他同音字寫

大家應該也能了解

但是會覺得奇怪罷!大陸和台灣雖然同指一個地方

卻有可能有不同說法和寫法

也並不是同一種語言就會有同一種寫法

我想是要看在哪個國家使用吧!另外又因為國家不同也會有不同的認知

像是不是有很多韓國影星或歌星會正名嗎?因為他們平時寫名字也是用泡菜文(韓文)

但其實他們的名字有正確的漢字寫法(只是不常用)

韓國不是像日本一樣常會用漢字

所以當他們在亞洲國家紅了之後

如果發現坊間中譯的寫法有錯或是不喜歡

通常就會公開正名一下囉~~~以下是我找的一些官方譯名的產生方式:官方譯名指某個地區的譯名（或譯名標準）

以便為將非（本地區）官方語言的人名、地名翻譯成官方語言制定（相對）統一的標準。

就中文而言

一些地區如中國大陸、馬來西亞等有專門的官方機構和官方標準

而另一些地區如臺灣、香港則主要靠約定俗成。

由於中文的文字是使用漢字而非拼音文字

因此對於使用拼音文字進行拼寫的人名、地名來說

需要將有關的拼音文字的發音漢字化

才能變成中文名字（而不是直接採用其拼音文字或拼音文字的改寫）；例外的是日語、韓語、越南語

其譯名一般使用原文的漢字（或改寫）。

將拼音文字的發音漢字化

一般是採用漢語標準語（普通話/國語）

但香港、澳門等地區

則採用粵語廣州音。

對於一些特殊領域（如天主教）的名字

有一套特殊的標準。

另外

有外國官方機構為方便世界華文傳媒採訪

亦會為當地官員編寫一份官方譯名列表。

有時國外有華裔血統的名人也有因為傳媒誤譯而發表聲明訂正

例如柬埔寨首相洪森曾在2003年向傳媒發新聞稿指出

他姓名的漢字寫法應該是「雲升」。

詳細請參考wiki的『中文官方譯名』http://zh.wikipedia.org/wiki/官方譯名 參考資料 僅供參考
因為它是獨一無二的就跟名字一樣不管是人名 地名他都擁有一個屬於自己的專屬名稱我們的名字 差一個字 就不是我們的名字了
舉例好了: